З підсумку звинувачень на про-епплівському сайті:

6. Користувачів бентежила схожість продуктів…
7. … і це робило продукти Apple менш особливими
src
Опа. Я, було, думав що продукти Apple відрізняються зручним інтерфейсом, продуманістю функцій та вилизаністю системи. (Ну, ще тюремним підходом до сторонніх програм, але то таке).

А воно он як. Apple(!) каже що її продукти купують не за їх якість як таку, а саме як подовжувачі прутня для тих, кому не по карману спорткар. (Або на додачу до нього)

Плюс з суми компенсацї, виведеної як кількість продаж самсунгівських чорних прямокутних пристроїв зі скругленими кутиками, виходить що таки да. Що на іншу операційну систему та інакший хардвер покупці не зважали. Діло було саме в кутиках. От уже воістину «ви що, накурились?», як спитала одна суддя раніше у еплло-адвокатів.

І от сьогодні, зненацька, суд виносить рішення на користь Еппла. Всі аж здивувались, як суддям і голові вдалося так швидко хоча б прочитати талмуди двох сторін, та ще й узгодити рішення. А виявилось, що головуючому все було ясно зразу, бо він сам має якийсь там патентик. А решта, схоже, вирішила не сушити собі голову. Настільки, що навіть у вердикті цифри не сходяться. Ось на groklaw розбирають подробиці. Схоже, це ще далеко не кінець історії і діло піде далі у вищі суди.

Profile

tymofiy: (Default)
Tim Babych

Tags