Про журналістську етику

[tymofiy]

Послухав під час ранкової прогулянки інтерв’ю Кличка Познеру. Майже година, але варто слухати з початку і до кінця.

Познер: А вот у вас на сайте написано что вы считаете себя величайшим боксёром всех времен и народов,…
Кличко: Га? Я такого не говорил никогда, это какой-то фанат перекрутил.

Познер: А вот когда вы ушли с ринга и сказали что «ещё не знаете что будете делать завтра»…
Кличко: Шо? Я такого не говорил никогда, я всегда знаю что буду делать завтра. Это какой-то журналист выдумал.

Познер: а вы вообще не пробовали подавать на нерадивых журналистов в суд?
Кличко: так никакого времени не хватит.

Далі Познер постійно в інтерв’ю під’ябує «по информации такой-то газеты, может, конечно, она неточна…». Кличко терпить.

Далі питає у нього про такі лакмусові теми як Євро чи Азійський союз — Кличко однозначно вибирає Європу. Що й не дивно для людини що жила там купу часу і ставить лозунгом «догонимо Словаччину і Польщу». І про УПА.

Про УПА Кличко каже що тема складна, я її чіпати взагалі не хочу. Познер давить. Кличко відзначає що «на думку багатьох людей вони воювали і проти фашистів, і проти комуністів за незалежну Україну, і єдину объєктивну оцінку дасть історія». Познер чи то переводить тему, чи то просто перепитує в міру свого московського розуміння «як прибалтійські СС?»

На що вже Кличко відповідає чітко і зрозуміло про те, що людей у формі СС не підтримує ні в якому разі.

По політичним сайтам понеслась новина «Кличко раскритиковал УПА: „Люди, которые поддерживали фашизм, вызывают лишь негативные эмоции“».

Кличко, гортаючи інтернет: йопт, а що я вам казав про журналістів?