Ссылки на французском
7 Jan 2026 16:13![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gali_sПоделюсь тем, что видела интересное на французском. К счастью, ещё что-то интересное и познавательное снимают.
( Read more... )
( Read more... )
gali_s(no subject)
7 Jan 2026 22:59xouБабченко зміг у переклад заяви Department of State -- This is OUR Hemisphere.
Переклад наступний -- "это наша корова, и мы её доим".
Переклад наступний -- "это наша корова, и мы её доим".
В Днепре блекаут
7 Jan 2026 22:40ratomiraПосле атаки шахедов отключился свет по всему городу (и в области тоже, как минимум в Кривом Роге).
Нет света даже в больницах.
Нет света даже в больницах.
akim_trefilow posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
potsreotizm_oldТо, что Трамп будет ломать все правила и переходить на язык силы, было понятно изначально.
Те, кто приветствовал Трампа, исходили из того, что и мы хотим и можем действовать с позиции силы, главное нам "разрешить".
При ближайшем рассмотрении оказалось, что мы не можем, не хотим и не готовы.
Лучше всего мы были приспособлены к хакингу "мира, основанного на правилах". И нам больно, когда этот мир рушится и его хакаем не только мы, но и кто попало.
https://t.me/holmogor_talks/43820
Те, кто приветствовал Трампа, исходили из того, что и мы хотим и можем действовать с позиции силы, главное нам "разрешить".
При ближайшем рассмотрении оказалось, что мы не можем, не хотим и не готовы.
Лучше всего мы были приспособлены к хакингу "мира, основанного на правилах". И нам больно, когда этот мир рушится и его хакаем не только мы, но и кто попало.
https://t.me/holmogor_talks/43820
(no subject)
7 Jan 2026 11:58southwest Сегодня Доник заебенил следующий твит: "Без моего вмешательства Россия сейчас бы контролировала всю Украину. Еще не забывайте, что я лично завершил восемь конфликтов, а Норвегия, являющаяся членом НАТО, поступила глупо, решив не присуждать мне Нобелевскую премию мира". Я уже давно перестал смотреть всяких комиков типа Киммеля, Стюарта, Колбера и др. -- нафига выдумывать какие-то шутки, если сам презик ежедневно выдаёт такие вот перлы. Кажется что темпы слёта с катушек медленно но верно набирают адские обороты. Вангую, что к следующему Рождеству, если конечно он ещё останется в должности, Доник будет выдавать такую ахинею, которая будет вызывать приступы дикого кринжа даже у самых верных и пламенных маговцев. Пока что он ещё способен найти жирафа на картинке, но похоже уже с трудом.
Самое смешное
7 Jan 2026 11:00ninazino…в истории с захваченной Маринарой (в девичестве Беллой) является то, что когда стало понятно, что американцы будут брать, они быстро где-то там нарисовали (нарисовали, а не вывесили) русский флаг и срочно перерегистрировали судно с гайанского на русское.
По другой версии его перерегистрировали хоть и недавно, но все-таки до захвата.
Первая версия мне больше нравится. Типа, маша с палубы ручками, эй, дяденька Доня, это не чужое, это наше добро, нас, ихтамнетов. Но вот мы теперь мытутесть, а добро это наше, а мы же друзья, дяденька Доня, мы свои в доску, это на по понятиям.
Там, говорят, по соседству были русские корабли охраны, которые даже не чохнулись защищать российское добро.
А у дяденьки нет никаких понятий, кроме прибыли от нефти.
И еще. Кажется, Рубио и Ко убедили таки Доника, что эрэфия бумажный (скорее, конечно, телевизионный или даже мультяшный) тигр, поэтому ответить не смогут ничем.
А что, Путина по-прежнему нет? Даже в бункерной церковке со свечечкой?
Волнуюсь:)
PS: на самом деле, была комбинация этих версий. Американцы преследовали и даже пытались захватить судно еще с середины декабря. В процессе этого русские и перерегистрировали танкер и таки обратились к США с просьбой не захватывать его как русское имущество.
Все равно смешно:)
По другой версии его перерегистрировали хоть и недавно, но все-таки до захвата.
Первая версия мне больше нравится. Типа, маша с палубы ручками, эй, дяденька Доня, это не чужое, это наше добро, нас, ихтамнетов. Но вот мы теперь мытутесть, а добро это наше, а мы же друзья, дяденька Доня, мы свои в доску, это на по понятиям.
Там, говорят, по соседству были русские корабли охраны, которые даже не чохнулись защищать российское добро.
А у дяденьки нет никаких понятий, кроме прибыли от нефти.
И еще. Кажется, Рубио и Ко убедили таки Доника, что эрэфия бумажный (скорее, конечно, телевизионный или даже мультяшный) тигр, поэтому ответить не смогут ничем.
А что, Путина по-прежнему нет? Даже в бункерной церковке со свечечкой?
Волнуюсь:)
PS: на самом деле, была комбинация этих версий. Американцы преследовали и даже пытались захватить судно еще с середины декабря. В процессе этого русские и перерегистрировали танкер и таки обратились к США с просьбой не захватывать его как русское имущество.
Все равно смешно:)
Ильф и Петров "Тоня" (1937)
7 Jan 2026 10:44gali_sЗнаете ли вы про последний рассказ Ильфа и Петрова? Читали?
Знаете ли, что этот рассказ можно считать послесловием или последней главой их "Одноэтажной Америки"?
Я узнала благодаря передаче на радио Свобода.
- После «Одноэтажной Америки» они написали рассказ «Тоня». Это их последнее совместное произведение. Совсем не смешная, довольно тяжеловесная проза. В ней нет легкости «Одноэтажной Америки». Рассказывается в нем о простой советской девушке, мужа которой направили на работу в посольство в Вашингтоне. И вот она очень скучает в этой Америке. Мне кажется, стоит отметить, что ее муж – шифровальщик. Шифровальщики в посольствах тогда жили на казарменном положении, их никуда не выпускали. Именно поэтому Тоня и скучает – они с мужем никуда не выходят. И в самом посольстве атмосфера гнетущая. Вы перечисляете дипломатов, с которыми встречались в Америке Ильф и Петров и которые были впоследствии репрессированы. Я нашел полный список сотрудников посольства – репрессированы были почти все. Разумеется, Ильф и Петров не могли этого предвидеть, но тревожную атмосферу они уловили – и в посольстве, и тем более в стране, когда вернулись.
Рассказ заканчивается возвращением Тони с мужем на родину. И вот его последние фразы: «Поезд очень медленно прошел еще несколько метров. Тоня с замиранием сердца стала протирать стекло и увидела во мраке зимнего вечера деревянную вышку, на которой стоял красноармеец в длинном сторожевом тулупе и шлеме. На минуту его осветили огни поезда, блеснул ствол винтовки, и вышка медленно поехала назад. Часового заваливало снегом, но он не отряхивался, неподвижный, суровый и величественный, как памятник». Конец рассказа. Это образ родины. Часовой на вышке. Мне кажется, рассказ «Тоня» - это последняя глава «Одноэтажной Америки», вернее, ее эпилог.
Я бы не сказала, что это тяжеловесная проза. Возможно, по сравнению с какими-нибудь "12 стульями". Но и времена-то изменились! Свой юмор есть и в этом рассказе. Но он скорее скрытый - как насмешка. Если вы не будете его читать как восхваление совка (то, что я нашла в некоторых отзывах в сети), то вы заметите там немало иронии.
В каком-то смысле, описание жизни Тони похоже на типичные истории эмиграции из совка. Особенно в Америку. Когда вначале восхищает окружающее великолепие, потом выясняется, что платить нужно абсолютно за всё (сюрприз!), накрывает ностальгия по оставшимся дома друзьям и развлечениям, общение в русском гетто кажется неким спасением, Америка становится ненавистной. Или любая другая страна, где эмигранту трудно прижиться. Следующий этап зависит уже только от эмигранта.
Но Тониного мужа срочно возвращают в Москву. 1937 год - с чего бы, да? Но какое счастье: едем домой! А там - часовой на вышке. Это именно то, что вас там и ждёт.
Вот эта последняя фраза про часового и дата в конце "1937" - и есть самое главное в этом рассказе.
( Read more... )
Знаете ли, что этот рассказ можно считать послесловием или последней главой их "Одноэтажной Америки"?
Я узнала благодаря передаче на радио Свобода.
- После «Одноэтажной Америки» они написали рассказ «Тоня». Это их последнее совместное произведение. Совсем не смешная, довольно тяжеловесная проза. В ней нет легкости «Одноэтажной Америки». Рассказывается в нем о простой советской девушке, мужа которой направили на работу в посольство в Вашингтоне. И вот она очень скучает в этой Америке. Мне кажется, стоит отметить, что ее муж – шифровальщик. Шифровальщики в посольствах тогда жили на казарменном положении, их никуда не выпускали. Именно поэтому Тоня и скучает – они с мужем никуда не выходят. И в самом посольстве атмосфера гнетущая. Вы перечисляете дипломатов, с которыми встречались в Америке Ильф и Петров и которые были впоследствии репрессированы. Я нашел полный список сотрудников посольства – репрессированы были почти все. Разумеется, Ильф и Петров не могли этого предвидеть, но тревожную атмосферу они уловили – и в посольстве, и тем более в стране, когда вернулись.
Рассказ заканчивается возвращением Тони с мужем на родину. И вот его последние фразы: «Поезд очень медленно прошел еще несколько метров. Тоня с замиранием сердца стала протирать стекло и увидела во мраке зимнего вечера деревянную вышку, на которой стоял красноармеец в длинном сторожевом тулупе и шлеме. На минуту его осветили огни поезда, блеснул ствол винтовки, и вышка медленно поехала назад. Часового заваливало снегом, но он не отряхивался, неподвижный, суровый и величественный, как памятник». Конец рассказа. Это образ родины. Часовой на вышке. Мне кажется, рассказ «Тоня» - это последняя глава «Одноэтажной Америки», вернее, ее эпилог.
Я бы не сказала, что это тяжеловесная проза. Возможно, по сравнению с какими-нибудь "12 стульями". Но и времена-то изменились! Свой юмор есть и в этом рассказе. Но он скорее скрытый - как насмешка. Если вы не будете его читать как восхваление совка (то, что я нашла в некоторых отзывах в сети), то вы заметите там немало иронии.
В каком-то смысле, описание жизни Тони похоже на типичные истории эмиграции из совка. Особенно в Америку. Когда вначале восхищает окружающее великолепие, потом выясняется, что платить нужно абсолютно за всё (сюрприз!), накрывает ностальгия по оставшимся дома друзьям и развлечениям, общение в русском гетто кажется неким спасением, Америка становится ненавистной. Или любая другая страна, где эмигранту трудно прижиться. Следующий этап зависит уже только от эмигранта.
Но Тониного мужа срочно возвращают в Москву. 1937 год - с чего бы, да? Но какое счастье: едем домой! А там - часовой на вышке. Это именно то, что вас там и ждёт.
Вот эта последняя фраза про часового и дата в конце "1937" - и есть самое главное в этом рассказе.
( Read more... )
Вот, новый поворот!
7 Jan 2026 18:39realwiredА вы заметили - на климате теперь не зарабатывают?
Активизм переключился на новую золотую жилу - переобулись на лету в антисемиты. Деньги теперь там, там слава и жЫр! Пыщ-пыщ! Климат - удел тормозов и неудачников, кто проспал тренд.
Все непросто, но мы помаленьку побеждаем
7 Jan 2026 15:38akim_trefilow posting in potsreotizm_oldОЛЕГ ЦАРЕВ
Смотрю американские СМИ. Там очень серьезно восприняли передачу полетных заданий от сбитых дронов, что целились в резиденцию Путина.
В США восприятие такое: наши не жаловались Трампу на Зеленского, а предъявляли Трампу претензию.
В Минобороны в Москве военному атташе передали (https://t.me/olegtsarov/37925) доказательства того, что США были напрямую вовлечены в атаку дронов на Новгородскую область, причем не только на район резиденции Владимира Путина, но и на командный центр, — такую версию выдвинул (https://www.youtube.com/live/diAXk_jN6NE?si=n-gqMUDGCSt3oeoy) такжеПабло Пепе Эскобар, бразильский журналист и геополитический обозреватель, больше 30 лет пишущий о войнах, энергетике и политических перепитиях, антиамериканист.
Логичный следующий вопрос для всего мира: Трамп был в курсе или решение принималось где‑то в связке Пентагон–разведсообщество, которое сейчас играет свою игру (писал (https://t.me/olegtsarov/37923) об этом недавно)? Однозначных ответов нет, только версии, но Эскобар считает, что для Кремля это уже не прокси‑удар Украины, а прямое участие Вашингтона.
Отсюда, по мнению журналиста, вытекает главное: переговорная позиция России по Украине после такого эпизода меняется, и за этим стоит сигнал США: вы перешли черту, и теперь правила игры меняются.
«Мы должны быть очень внимательны к следующим действиям России, потому что не забывайте, что это (атака США на Каракас) произошло практически одновременно с атакой 91 беспилотника на командный центр в Новгородской области, о которой мы даже не можем рассказать… но мы можем провести прямую связь: это ещё и одна из резиденций Путина в районе Новгорода. И это очень‑очень важный момент, о котором многие из нас упоминали: о том, что военный атташе США был вызван в Минобороны в Москве, где ему передали доказательства того, что США были напрямую вовлечены в эту атаку дронов.
Так что, очевидно, весь мир теперь будет задаваться вопросом: знал ли Трамп об этом и кто отдал окончательный приказ. Это уже область предположений, но я уверен, у многих из вас, нашей аудитории, есть свои весьма основательные версии на этот счёт.
Так что в чём мы уверены — так это в том, что теперь российская позиция на переговорах по Украине будет переориентирована в сторону очень дипломатичной линии, это уж точно. Мы не знаем, в каком направлении всё пойдёт, но ясно, что это будет совершенно другая игра.
И, разумеется, можно более‑менее сделать вывод, что роль Дмитриева и Джареда Кушнера, и Уиткоффа, отныне будет становиться всё меньше и меньше. Поэтому нам нужно уделить очень пристальное внимание ближайшим неделям. Вы же знаете, русские никогда не действуют, не рассмотрев очень внимательно все возможности и сценарии. Но после этой атаки в Москве произошло нечто очень, очень серьёзное. Очень серьёзное».
Смотрю американские СМИ. Там очень серьезно восприняли передачу полетных заданий от сбитых дронов, что целились в резиденцию Путина.
В США восприятие такое: наши не жаловались Трампу на Зеленского, а предъявляли Трампу претензию.
В Минобороны в Москве военному атташе передали (https://t.me/olegtsarov/37925) доказательства того, что США были напрямую вовлечены в атаку дронов на Новгородскую область, причем не только на район резиденции Владимира Путина, но и на командный центр, — такую версию выдвинул (https://www.youtube.com/live/diAXk_jN6NE?si=n-gqMUDGCSt3oeoy) также
Логичный следующий вопрос для всего мира: Трамп был в курсе или решение принималось где‑то в связке Пентагон–разведсообщество, которое сейчас играет свою игру (писал (https://t.me/olegtsarov/37923) об этом недавно)? Однозначных ответов нет, только версии, но Эскобар считает, что для Кремля это уже не прокси‑удар Украины, а прямое участие Вашингтона.
Отсюда, по мнению журналиста, вытекает главное: переговорная позиция России по Украине после такого эпизода меняется, и за этим стоит сигнал США: вы перешли черту, и теперь правила игры меняются.
«Мы должны быть очень внимательны к следующим действиям России, потому что не забывайте, что это (атака США на Каракас) произошло практически одновременно с атакой 91 беспилотника на командный центр в Новгородской области, о которой мы даже не можем рассказать… но мы можем провести прямую связь: это ещё и одна из резиденций Путина в районе Новгорода. И это очень‑очень важный момент, о котором многие из нас упоминали: о том, что военный атташе США был вызван в Минобороны в Москве, где ему передали доказательства того, что США были напрямую вовлечены в эту атаку дронов.
Так что, очевидно, весь мир теперь будет задаваться вопросом: знал ли Трамп об этом и кто отдал окончательный приказ. Это уже область предположений, но я уверен, у многих из вас, нашей аудитории, есть свои весьма основательные версии на этот счёт.
Так что в чём мы уверены — так это в том, что теперь российская позиция на переговорах по Украине будет переориентирована в сторону очень дипломатичной линии, это уж точно. Мы не знаем, в каком направлении всё пойдёт, но ясно, что это будет совершенно другая игра.
И, разумеется, можно более‑менее сделать вывод, что роль Дмитриева и Джареда Кушнера, и Уиткоффа, отныне будет становиться всё меньше и меньше. Поэтому нам нужно уделить очень пристальное внимание ближайшим неделям. Вы же знаете, русские никогда не действуют, не рассмотрев очень внимательно все возможности и сценарии. Но после этой атаки в Москве произошло нечто очень, очень серьёзное. Очень серьёзное».
Китайская броня ... крепка?
7 Jan 2026 18:13realwiredЧто китайские танки VT-4 оказались не быстры (в Таиланде) - это уж точно. Номинальные 1200 лошадей оказались какими-то не теми лошадьми... больше похожими на, скажем, морских свинок:)
Кроме того, что они едва ползали - китайские поделия оказались настолько ненадежными, что тайские военные убрали их с "передка", заменив на не столь футуристичные Паттоны(!) и украинские Оплот-Т.
Интересно было бы посмотреть на китайский авианосец в бою :)
Захват судна?
7 Jan 2026 16:27chabapokАПДЕЙТ: захваченных танкеров уже 2! И если захватят еще, больше я этот пост апдейтить не буду.
----
История гласит, что из Венесуэлы шел танкер Bella-1 под панамским флагом, он был подсанкционным. США начало его преследовать, на судне поменяли флаг на российский, а в реестре российских судов появилось судно маринера. После этого россия вписалась - направила в США официальную ноту с просьбой прекратить преследование судна.
Насколько я понял из новостей, США его преследовали до берегов Гренландии. Но это из новостей. Исходя из того, что показывает shipinfo.net - танкер marinera так же известный как bella1 находится примерно между Исландией и Объединенным Королевством. Все же, это довольно далеко от Гренландии, и Гренландию журналисты сюда притянули зря. (но исключать, что позиция танкера подделана - тоже нельзя)
Вроде бы, россияне даже направили подводную лодку к этому судну.
А теперь вот пишут, что США его захватили, а российская подводная лодка ничего с этим не сделала.
Мы тут недавно обсуждали с ratomira, как квалифицировать, если США захватит страну или ее часть. А тут судно захватили. То ли российское - то ли панамское. В момент захвата - получается, что российское.
Если это правда, то по женевским конвенциям, захват гражданского судна:
- во время вооруженного конфликта, если на судне нет военных грузов -> военное преступление
- если вооруженного конфликта нет а захватывает частное лицо -> пиратство
- если вооруженного конфликта нет а захватывает государство -> международное преступление против свободы судоходства
- если вооруженный конфликт есть и гражданское судно перевозит что-то военное -> оно теряет защиту и может стать военной целью. Но только в случае, если захват осуществляется государством-участником конфликта
Для подсанкционных судов -> захват возможен, если судно в юрисдикции государства.
Вроде так.
То, что нефть - это товар для войны, у меня сомнений вообще никаких. А вот дальше - вопрос пограничный. Является ли США участником конфликта? Можно сказать, что да, потому что США вводило же санкции против этого судна и россии. Можно сказать, что нет, потому что санкции это же не вооруженный конфликт. С другой стороны, санкции - это ж финансовое оружие, или нет? Если оружие финансовое, то конфликт вооруженный. Вопрос сложный, а от ответа зависит, законно ли это было.
Я квалифицирую захват как законный: дело в том, что в результате конфликта США было вынуждено потратить заметную часть своих денег/ресурсов на помощь Украине, а значит это была такая вот форма ограбления граждан США по вине россии. То есть - США финансово и политически участвуют в вооруженном конфликте. Россия не убила граждан США - но ограбила. Все абсолютно законно, нехрен вывешивать российские флаги. Вот если б флаг оставался панамским - то тогда было бы незаконно.
В любом случае, если все было так, как рассказали в новостях, Путина унизили довольно сильно. Если бы судно захватила какая-нибудь мелкая страна, то вооруженный конфликт с этой страной был бы очень вероятен.
Венесуэлла - путина унизили. Иран - путина унизили. Судно маринера - путина унизили.
В старые-добрые каждая позиция отдельно могла бы быть для эрэфии поводом для начала каких-то военных действий.
----
История гласит, что из Венесуэлы шел танкер Bella-1 под панамским флагом, он был подсанкционным. США начало его преследовать, на судне поменяли флаг на российский, а в реестре российских судов появилось судно маринера. После этого россия вписалась - направила в США официальную ноту с просьбой прекратить преследование судна.
Насколько я понял из новостей, США его преследовали до берегов Гренландии. Но это из новостей. Исходя из того, что показывает shipinfo.net - танкер marinera так же известный как bella1 находится примерно между Исландией и Объединенным Королевством. Все же, это довольно далеко от Гренландии, и Гренландию журналисты сюда притянули зря. (но исключать, что позиция танкера подделана - тоже нельзя)
Вроде бы, россияне даже направили подводную лодку к этому судну.
А теперь вот пишут, что США его захватили, а российская подводная лодка ничего с этим не сделала.
Мы тут недавно обсуждали с ratomira, как квалифицировать, если США захватит страну или ее часть. А тут судно захватили. То ли российское - то ли панамское. В момент захвата - получается, что российское.
Если это правда, то по женевским конвенциям, захват гражданского судна:
- во время вооруженного конфликта, если на судне нет военных грузов -> военное преступление
- если вооруженного конфликта нет а захватывает частное лицо -> пиратство
- если вооруженного конфликта нет а захватывает государство -> международное преступление против свободы судоходства
- если вооруженный конфликт есть и гражданское судно перевозит что-то военное -> оно теряет защиту и может стать военной целью. Но только в случае, если захват осуществляется государством-участником конфликта
Для подсанкционных судов -> захват возможен, если судно в юрисдикции государства.
Вроде так.
То, что нефть - это товар для войны, у меня сомнений вообще никаких. А вот дальше - вопрос пограничный. Является ли США участником конфликта? Можно сказать, что да, потому что США вводило же санкции против этого судна и россии. Можно сказать, что нет, потому что санкции это же не вооруженный конфликт. С другой стороны, санкции - это ж финансовое оружие, или нет? Если оружие финансовое, то конфликт вооруженный. Вопрос сложный, а от ответа зависит, законно ли это было.
Я квалифицирую захват как законный: дело в том, что в результате конфликта США было вынуждено потратить заметную часть своих денег/ресурсов на помощь Украине, а значит это была такая вот форма ограбления граждан США по вине россии. То есть - США финансово и политически участвуют в вооруженном конфликте. Россия не убила граждан США - но ограбила. Все абсолютно законно, нехрен вывешивать российские флаги. Вот если б флаг оставался панамским - то тогда было бы незаконно.
В любом случае, если все было так, как рассказали в новостях, Путина унизили довольно сильно. Если бы судно захватила какая-нибудь мелкая страна, то вооруженный конфликт с этой страной был бы очень вероятен.
Венесуэлла - путина унизили. Иран - путина унизили. Судно маринера - путина унизили.
В старые-добрые каждая позиция отдельно могла бы быть для эрэфии поводом для начала каких-то военных действий.
Второй пошел
7 Jan 2026 17:16allegoriyaЮжное Командование Вооруженных сил США объявило о захвате еще одного российского танкера: M/T Sophia.
( Read more... )
( Read more... )
У нас все жы юмористическая гомунка
7 Jan 2026 05:56tolya99 posting in potsreotizm_oldПатриарх Кирилл объяснил, почему Запад стал враждебен к России
Патриарх Кирилл: Россия представляет цивилизационную альтернативу Западу
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время Рождественского богослужения в храме Христа Спасителя в Москве - РИА НовостиЗапад ополчился на Россию, потому что она представляет ему цивилизационную альтернативу, сказал патриарх Московский и всея Руси Кирилл в рождественском интервью на телеканале "Россия 1".
«
"Если фундаментальных противоречий нет ни в государственном устройстве, ни в идеологических основах политики, то в чем же дело? Почему же "многие ополчишася на нас"? Этот вопрос я себе задал в свое время и вот к каким выводам пришел. Всё неслучайно, потому что мы представляем очень привлекательную альтернативу цивилизационного развития. Мы предлагаем ценности, от которых Запад отказался и отказывается. Мы предлагаем не изгонять христианскую веру, как это сейчас происходит на Западе", – сказал он в интервью.
Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
7 Jan 2026 13:11patriot2022 posting in potsreotizm_oldК российскому танкеру «Маринера» спешат силы ВМФ России, чтобы не допустить его захвата американскими военными, — The Wall Street Journal.
По данным издания, США более 17 дней пытались перехватить танкер «Маринера», вышедший из Венесуэлы. В ответ Россия направила подводную лодку и другие военно-морские силы для его защиты. Танкер дошёл до Северной Атлантики, в район Исландии и Великобритании, что резко осложнило возможный захват и повысило напряжённость между Россией и США.
Ну, совсем не обязательно, что "всё" начнется с лохани по имени "Маринера", но исключать разрастание инцидента во что-нибудь более весомое, тоже не стоит.
Никому не известно, что сработает тем самым детонатором, что подорвет мировое спокойствие и комфорт.
Это может быть и любой пустяк. Достаточно пары искр, чтобы разом вспыхнули все залежи всемирной злобы. Путин же не зря 24 февраля 2022 года открыл врата в ад.
С "Маринером" история проста и понятна.
Русским было велено "сидеть по щелям" и не мешать наведению порядка с их левыми нефтевозами.
Сказано все было прямо, но у РФ опять проснулся зуд "море за три дня".
На данный момент известно, что американский спецназ все же захватил танкер. Боцман "Маринеры" заперся в гальюне, квасит и поет "Занозоньку". Прочих красавцев уложили "мордами в нефть". Русская субмарина ходит кругами и корчит страшные рожи.
Невзоров
P.S. Єто собьітие станет триггером к началу цепочки очень и очень интересньіх собьітий. Вне зависимости от того, как закончится єта история. Запомните єтот твит.
Так или иначе т.н. "россия" на глазах теряет субьектность в международной политике. Открьітьім остается один вопрос: что загнется раньше, путин или россия?
Поросёнок в гостях у медведя
7 Jan 2026 15:21ddmmyy posting in potsreotizm_old
Следует учитывать, что выращенная Соросом на деньги ЦРУ либеральная элита Европы, по точному определению В.В.Путина как «европейские подсвинки», никогда не оставит стремления по уничтожению Русской державы любыми способами, в том числе всяческими преступными действиями по разложению нашего общества изнутри, российскими либеральными «подсвинками» и соросятами. Будем бдительны к любым проявлениям русофобства.
«Европейские подсвинки»
(по определению Президента России)
Сумел мировой «демократ»
На деньги заморской помойки,
Из купленных им соросят,
Подсвинков выращивать бойких.
Подсвинки по сути – никто,
-Поклонники лжи и наживы,
Услужливо вертят хвостом
В свинячье-холуйском порыве.
Повсюду куда не взгляни,
Найдя у кормушек отраду,
Творить не умеют они,
А лишь вытворяют и гадят.
Забывшие Бога давно,
Презревшие нужды народов,
Они превращают в г….
Любое творенье природы.
В свинарник Содома наш дом
Они превращали ликуя,
А ныне визжат за бугром
Или же поганят в тихую.
Заморский верша интерес,
Бандеровским бандам в угоду,
Подсвинки – элита ЕС
На Русь призывают народы.
Дер Ляйен и Мерц, и Бербок,
И Каллас, и Джонсон лохматый
Забыли наверно урок
От русских бойцов супостату.
Безудержно бредя войной,
У грани беды они бродят.
Им зреть небеса не дано,
А грязь они всюду находят.
Сквозь ненависть к русской стране,
Они свою мерзость не чуют,
За это внутри и извне
Их грандами штаты харчуют.
Россия для них, как клондайк,
Как полное яством корыто.
Их предки ходили сюда,
Да были позорно разбиты.
И ныне мы в битвах не зря,
За веру, за мир справедливый,
Чтоб мерзостный киевский хряк
Увёл это стада к обрыву.
Мы строим врага не боясь,
В нас это от предков, от Бога!
Никто не уйдёт восвоясь,
Коль сунется к Мишке в берлогу!
Здоровья Вам, дорогие соотечественники! Пусть 2026 год станет для Вас годом новых побед и благородных свершений во имя великой Родины, и нашего могучего и прекрасного многонационального и многоконфессионального народа! Бог в помощь Вам в служении державе и ближним!
Леонид Павлович Петухов, главный редактор литературно-художественного журнала «Жеглов-Шарапов и Ко», генерал-майор в отставке, участник боевых действий
https://ruskline.ru/news_rl/2026/01/06/zdorovya_vam_dorogie_sootechestvenniki
