правильно так!

[tymofiy]

меня этот вопрос волнует гораздо сильней, чем «еще» vs «исчо».

via drdaeman

Comments

[ktirf-ru.livejournal.com]

Пять баллов!!!

Кстати, о птичках.

[tymofiy.livejournal.com]

Тебе, наверно, будет интересно.

написал сабмитилку форм с типографикой по ctr+Enter.

greasemonkey script
http://firefox.org.ua/misc/ctrl_enter_submit.user.js

описание без которого можно обойтись
http://www.livejournal.com/users/ilishin/56112.html

Re: Кстати, о птичках.

[ktirf-ru.livejournal.com]

Я видел. Но у меня Галеон :) Думаю вот теперь, как бы эту штуку к нему прикрутить. Потому что фичу хочу до невозможного.

Re: Кстати, о птичках.

[tymofiy.livejournal.com]

забей на него :)

Я епифани даже и не рассматривал как только увидел что она екстеншены не поддерживает.

Re: Кстати, о птичках.

[ktirf-ru.livejournal.com]

Ни хрена себе — забей :) Мне он нравится! :)
А у Епифании свои расширения есть. Правда, даже с ними мне функционала не хватает, поэтому сижу на Галеоне. Уже 4 года. Так что и не пытайся :)

Re: Кстати, о птичках.

[ktirf-ru.livejournal.com]

Кстати, придумал. Правда, это будет не Ctrl-Enter, а Menu-Up-Enter. Помедленнее, конечно, но тоже неплохо. А вообще эту фичу надо будет протолкнуть как изкоробочную.

Re: Кстати, о птичках.

[tymofiy.livejournal.com]

Гм, интересно — как?

А вообще да, стоило бы вообще добавить в Галеон поддержку гризманки. Оперовцы вот подтянулись.

Re: Кстати, о птичках.

[ktirf-ru.livejournal.com]

Не, я имел в виду более скромную вещь: встроить в Галеон поддержку отправки форм по Ctrl-Enter.

Re: Кстати, о птичках.

[ktirf-ru.livejournal.com]

Правда, тогда твоя типографика отдыхает, но надо сказать, что её встраивать в отправку ваще-любых форм я не готов :)

Re: Кстати, о птичках.

[ktirf-ru.livejournal.com]

Насчёт «как» — в Галеоне можно встраивать закладки в контекстное меню.

[v-z.livejournal.com]

клас!!!
підтримую обидвома руками. ше треба поставити "v.1.1", або для жирності "2.0" ЛОЛ!!!
Зразу запитання - я собі тут викачав ActiveX бібліотеки X-Standard 1.5 (Lite) - тіпа першого справжнього XHTML 1.1. редактора. Потім, як допер - це не самостійний редактор, а так би мовити заготовка для використання у різних програмах - демошка. Так от. Я прихильник писати код вручну, але зараз буває на такі речі мало часу, а ідея WYSIWYG-редактора маячить на горизонті золотих мрій. Чи можна якось ці бібліотеки змерджити з якимось інтерфейсом і закомпайлити як окремий апп? Може хтось вже до цього дозрів? А може порекомендуєте якісь інші готові редактори - я правда шось не зустрічав таких

[tymofiy.livejournal.com]

http://www.htmlarea.com/

та

http://www.dynarch.com/projects/htmlarea/

А ActiveX — на звалище історії.

[v-z.livejournal.com]

сенкс. гляну.

[zmeuka.livejournal.com]

Эх. А можно побеспокоить человеку из бронзового века? Целый день сегодня на перле писал... Дописался до массированного оверрайдинга стандартных методов всяких там FCGI.

[tymofiy.livejournal.com]

А зачем? если есть mod_perl и, еще лучше, mod_python.

[zmeuka.livejournal.com]

Что-то "зачема" не понял.
Прозвучало для меня примерно как "зачем ты купил фонарь, если есть мотоцикл и, ещё лучше, БРДМ-2".

Всему свои области применения и свои оптимальные средства разработки. Если проект вообще не предназначен для запуска с mod_perl или mod_python (да и httpd там, по большому счёту, сильно необязателен) - то пара-тройка моих подсистем также не будут использовать эти модули, поскольку это не вписывается в проект. CGI там используется для вящей совместимости, я же переопределял всякие хандлеры ошибок и около того.

Зачем всё это реализовано именно так, почему никто и не пытается делать этот проект на Питоне - тема долгая, нудная, а, главное - ненужная, поскольку документация и роадмап уже утверждены год назад, причём без моего участия. Я в данном случае проектом не управляю.

[tymofiy.livejournal.com]

А я вот не понял как FCGI относится к xhtml.

потому и.

[zmeuka.livejournal.com]

Хехе. Ну дык, зато можно попаясничать. :)
Потому как XHTML у меня в другом окне редактора...

[tymofiy.livejournal.com]

:)