Зафренд дня

[tymofiy]

trim_c Историк.

• Об украинском историческом мифе
• Разбор «економической неизбежности» Голодора
• О том, возможно ли выторговать колбасу за гордость
• Осудил ли Нюрнберг организации? 1 2
• Относятся ли дивизийники «Галичины» и балтийских дивизий к тем, кого осудил Нюрнберг? 1 2

Comments

[tymofiy.livejournal.com]

Наивный был. Не укладывалось у меня в голове, что человек закончивший физтех может отрицать материалистический подход к истории. Потому и пытался донести до тебя основные факты украинской истории, на которых потом был построен миф. Узнав о твоем ПГМ всё стало на свои места.

Знакомая чушь. Ты, кстати, по-прежнему считаешь качественным миф про прибитого гвоздями к столбу сына бога?

PS. Поставь спеллчекер, прочти «Воображаемые сообщества», завязывай с молитвами. Тогда и поговорим.

[coretvertebrum.livejournal.com]

по первому вопросу вы мне просто нахамили. я вам не отвечу. оставим.

по второму вопросу:

этот миф как раз качественный. потому не опирается на научное доказательство.
я физтех и, поэтому, ясно понимаю научный метод.
а также, я понимаю, что когда вопрос о том, что если субъективнейщая вещь в мире - собственная самоидентификация человека подкрепляется научным объективным занием и только им - это явно некачественный миф.
"миф о Христе" базируется на Вере, тимофей. и это признак его качества.

вы мне советуете читать книги, но если вы не понимаете вышенаписанного, то, может вам стоит их перечитать.

третье.
обсуждая "ПГМ", вы применяете неприличный аргумент ad hominem, что перечёркивает вашу состоятльность как собеседника.
если вы в следующем комменте соберётесь и исправитесь, то я продолжу дискусси. в противном случае - она не имеет смысла.

[tymofiy.livejournal.com]

Я тебе, Цорет, ещё не раз нахамлю, поскольку не испытываю к тебе, дураку, ни грамма уважения. «Не обращайте внимания на риторические формы», как говаривал ты сам, когда тебе указывали на переизбыток хамства в твоей писанине.

А разговор о твоем ПГМ имеет прямое отношение к вопросу о твоей способности оценивать произошедшие в истории события, и мифы построенные на них. И тот факт, что ты веришь в совершенно невероятные вещи и не ищешь материалистических объяснений — автоматически сводит ценность твоих оценок к нулю. Так же как, скажем, мнение слепого о живописи или глухого о музыке. Или даже ниже, поскольку ты не только неуч, но неуч предвзятый.

[coretvertebrum.livejournal.com]

ненависть ко мне у вас прямо таки сочиться. а ненависть это признак бессилия.
вы только ругаетесь и обзываетесь.
остыньте, тимофей. соберитесь.

ведь тот, автор, что пишет по вашей первой ссылеке, по-сути выражает и мою позицию.
и вы, вроде, с ним согласны ...

[tymofiy.livejournal.com]

То, что ты не понял текста по ссылке — лишний раз подтверждает что ты, увы, дурак. И никакой дозой пафоса про «ненависть сочится», «обзываетесь», «соберитесь» не исправить и не скрыть тот факт, что ты не знаком с ключевыми трудами по вопросу, о котором так гордо рассуждаешь.